2021年5月14日下午，由环球360会员登录新闻与新媒体学院主办的“问道·学术工作坊”第四期和第五期在兴庆校区主楼E-1103顺利举行。两期工作坊围绕论文写作与发表而展开，主题分别为“投稿的术与选题的道”、“选题策划与问题聚焦”。本次工作坊及座谈会由新闻与新媒体学院副院长孙鹤立主持，来自本院和兄弟院校的近50名师生参加。

工作坊第四期的特邀嘉宾为《编辑之友》杂志社原副主编、编审吕晓东老师。吕老师就论文选题与投稿方向，结合自己的期刊编辑工作经历，与师生进行了分享与互动。吕老师首先谈到，一篇稿件被拒，有时与稿件本身的质量并没有关系，可能是稿件不符合所投期刊要求，因此投稿要找合适的期刊，比如《编辑之友》注重实务，而《新闻大学》《国际新闻界》等期刊可能偏重理论，期刊自身的这种风格定位对投稿来说也很重要。关于选题，吕老师给出了几种常见的误区，并发表了自己的看法。例如，跟随期刊设置的选题板块撰写论文，并不十分科学，因为在这类选题上，期刊一般会倾向约稿特定领域的专家学者；对于一般的研究者来说，选择与作者身份相匹配的问题很重要。最后，吕老师提出了选题的两条原则：第一，选题包括着观点和方向，这些都需要资料，没有资料，很难出观点，因此可以从自身积累最深厚的地方进行选择；第二，多读文献综述，积累思考，但更要坚守自己的方向，“占住山头”，新意和灵感往往来自于思考最多的地方。

接下来工作坊第五期顺次召开，特邀嘉宾为武汉大学媒体发展研究中心研究员，《新闻与传播评论》副主编、编辑部主任刘金波老师。刘老师在讲座中分享了论文写作与发表的针对性强化训练方法。在刘老师看来，一篇优秀的稿件应当符合七大原则：有用性、公共性、经验性、传承性、创新性、现实性、前瞻性。具体来说，选题要符合自己的志趣，应长期准备，宜切实和新颖致用，论文字数控制在1.2万—1.5万之间比较适宜。另外，刘老师还特别强调了选题、问题与问题意识的区别和联系，提出需要尤其注意文献综述的综合、梳理、陈述和评价，认为文献综述的本质是分析，即通过对某个研究领域和研究对象的思考，提出自己的假说和问题。如果研究者不能提出一个比较前沿的学术问题并加以科学论证，既与文献综述下功夫不够具有很大的关联性，也与学科发展、研究前沿的关注度不够有很大关系。在分享最后，刘老师还从自己的编辑工作经历出发，提出了与杂志编辑有效沟通的重要性。

两位老师分享完毕，讲座进入精彩的座谈互动环节。针对在场师生提出的问题，两位老师进行了悉心的解答，如对于“是不是投稿时就要附上自己的亮点”这一问题，吕晓东老师给出的答案是：需要，但亮点一定要提炼准确，否则不是亮点，反而会成为累赘；对于“意识形态在研究中是不是要注意”这一问题，刘金波老师认为：政治正确很重要，研究不能闯红线，有些敏感话题，可以运用学术语言来技术性处理。

讲座结束后，现场师生反响热烈，希望今后能有更多机会与学术期刊编辑进行交流，开拓视野，启发学术想象。